Провадження по справі № 1-кп/260/93/2014
10 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку матеріали кримінального провадження № 12013050850002577 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадина України, який має середню освіту, судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
20.01.2014 року до Ленінського районного суду м. Донецька з прокуратури Ленінського району м. Донецька надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Донецька 24.12.2013 року в ході досудового розслідування було застосовано заходи забезпеченні кримінального провадження, а саме відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ № 5 УДПтСУ в Донецькій області.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ до 10 квітня 2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ, оскільки він спливає 10.04.2014р., однак до теперішнього часу справа по суті не розглянута та підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого з огляду на таке.
Відповідно до ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Як встановлено судом, ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 10.02.2014р. строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено до 10.04.2014р., втім, на теперішній час розгляд зазначеної кримінальної справи ще не завершено.
Таким чином суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання на строк понад п'ять років
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 331, 350 КПК України, суд -
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати продовженим на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 10.06.2014 року.
Виготовлено в нарадчій кімнаті.