Дата документу Справа № 335/433/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/594/14 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/433/14-к Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ст. 185 ч.2 КК України
щодо продовження строку тримання під вартою
16 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2014 року стосовно нього,
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Не погодившись із вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, по якій 16.05.2014 року відкрито апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 19.03.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 18.05.2014 року.
Враховуючи, що 19.05.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд діючи відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Враховуючи при цьому, що вироком від 07.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, за яким останньому призначено покарання у виді реального відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для зміни чи скасування відносно обвинуваченого обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою строком на 60 днів, а саме з 19.05.2014 року по 17.07.2014 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України
продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2014 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі, строк тримання під вартою на 60 днів, а саме з 19.05.2014 року по 17.07.2014 року включно.
Виконання ухвали покласти на адміністрацію слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2