Справа № 569/5203/14-ц
05 травня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши позовну заяву,яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності.
Ухвалою Рівненського міського суду від 11 квітня 2014 року заява була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст.121 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, проте у встановлений строк вказівки суду не виконані, недоліки заяви не усунуті.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності визнати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак