79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.01.07 Справа № 11/125
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фіко», м. Київ
на рішення господарського суду Рівненської області
від 01.06.2005р. у справі № 11/125
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фіко», м. Київ
до відповідача-1 Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області, м. Рівне
до відповідача-2 Бабинської сільської ради, с. Бабин
до відповідача-3 Рівненського ОБТІ, м. Рівне
до відповідача-4 приватного підприємства “Овас», м. Луцьк
до відповідача-5 відкритого акціонерного товариства “Бабино-Томахівський цукровий завод», с. Бабин
про визнання недійсним договору та визнання права власності на будівлю
за участю представників:
від позивача: Левіна Т.М.
від відповідача-1: Бедикайло В.В.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Фіко» (м. Київ) на рішення господарського суду Рівненської області від 01.06.2004р. у справі № 11/125.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів 2, 3, 4 та 5 в судове засідання 16.01.2007року, поданим ТзОВ «Фіко»клопотанням та з метою повного і об'єктивного вирішення справи, її розгляд слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.01.2007року об 11год. 00хв.
2. Зобов'язати ВАТ «Бабино-Томахівський цукровий завод»подати суду до 25.01.2007року бухгалтерську довідку про наявність на балансі підприємства будівлі електроцеху (додаток до рахунку баланса №10 «Основні засоби»).
3. Зобов'язати регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подати суду до 25.01.2007року витяг з Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних фондів, де зазначена оспорювана будівля електроцеху; перелік об'єктів, які підлягають приватизації, затверджений РВ ФДМУ по Рівненській області на дату укладення спірного договору; друковане видання з публікацією інформації про об'єкт приватизації -оспорювану будівлю електроцеху.
4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. У випадку невиконання вимог даної ухвали, на сторони буде покладена відповідальність згідно з чинним законодавством
Головуючий суддя Кузь В.Л.
суддя Юркевич М.В.
суддя Городечна М.І.