79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.12.06 Справа № 1/257-28/111
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів В.В. Онишкевич
П.Д. Скрутовський
при секретарі Мацкулі Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Роменський молочний комбінат» за № 1102 від 13.06.2005 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2005 р.
у справі № 1/257-28/111 (1/664-26/294)
за позовом:
позивач-1: колективного творчого промислового підприємства «Галичина», м. Львів
позивач-2: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі ФССзТВП)в особі Львівського обласного відділення, м. Львів
позивач-3: відкрите акціонерне товариство акціонерна страхова компанія «Дністер», м. Львів
до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства «Роменський молочний комбінат», м. Ромни
до відповідача-2: Національного банку України, м. Київ в особі Управління національного банку України у Львівській області, м. Львів
про стягнення 1520000 грн., 76411,55 грн. та нечинення перешкод у перерахуванні коштів
за участю представників:
від позивача-1: не з»явився
від позивача-2: Бобеляк Ю.Я. -довіреність № 06-16-827 від 23.08.2005 р.
від позивача-3: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача-2: Вацик Н.С. -доручення № 850481 від 19.03.03 р.
Ухвалою від 23.06.05 р. призначено розгляд апеляційної скарги на 23.08.05 р. В судовому засіданні 23.08.05 р. роз'яснено права і обов'язки представникам сторін передбачених ст.ст. 20, 22 ГПК України і задоволено клопотання про розгляд апеляційної скарги поза межами строків передбачених ст. 102 ГПК України і клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу
Ухвалою від 13.12.05 р. апеляційне провадження у справі № 1/257-28/111 (1/664-26/294) зупинене до прийняття рішення господарським судом Сумської області у справі № 17/628-05.
Ухвалами від 23.08.05 р., 25.10.05 р., 11.07.06 р., 03.10.06 р. та 14.11.06 р. відкладався розгляд апеляційної скарги і витребувалися від сторін додаткові докази.
Представник позивача -1, - 3 та відповідача -1 26.12.06 р. не з'явилися у судове засідання, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належно, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 1809833, 1809825, 1809795 відповідно.
Від відповідача поступив лист-клопотання від 27.11.06 р. про долучення до матеріалів справи копії постанови ВГС України від 14.11.06 р.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом встановлено:
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.05.06 р. у справі № 1/257-28/111 (1/664-26/294) (суддя Морозюк А.Я.) позов Колективного творчого промислового підприємства «Галичина», ФССзТВП, в особі Львівського обласного відділення та ВАТ акціонерна страхова компанія «Дністер» про стягнення 1 520 000 грн., 76 411,55 грн. та нечинення перешкод у перерахуванні коштів, задоволено частково. Стягнуто з ВАТ «Роменський молочний комбінат» на корить Колективного творчого промислового підприємства «Галичина» -14 989,17 грн. -основного боргу; 1 246,77 грн. -процентів; - 4 562,70 грн. -інфляційних нарахувань; 22,15 грн. -державного мита; 1,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ВАТ «Роменський молочний комбінат» на користь ФССзТВП в особі Львівського обласного відділення 50 000 грн. -основного боргу; - 4 158,90 грн. -процентів; - 15 220 грн. -інфляційних нарахувань. Стягнуто ВАТ «Роменський молочний комбінат» на корить ВАТ акціонерної страхової компанії «Дністер» -5 000 грн. основного боргу; 415,89 грн. процентів річних; 1 522 грн. інфляційних нарахувань; 7,39 грн. -державного мита.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: відповідно до постанови Правління НБУ від 03.02.1997 р. № 26 було розпочато ліквідаційну процедуру Комерційного «Галс-Банку»; позачергові збори банку створили ліквідаційну комісію та обрали її голову Кузяка Й.Л.; під час ліквідаційної процедури Комерційного «Галс-Банку» було вишукано інвесторів, які виявили бажання взяти участь у відновленні діяльності банку. Одним з таких інвесторів було ВАТ «Роменський молочний комбінат» (відповідач 1); у відповідача -1 виникло зобов'язання перерахувати для здійснення повного розрахунку з Кредиторами (в тому числі і позивачем) суму боргу, яку мав перед ним Комерційний «Галс-Банку», на протязі 30 календарних днів з моменту підписання Додаткової угоди від 19.06.02 р.; докази припинення Договору та Додаткової угоди до нього у матеріалах справи відсутні; зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що: протягом усього часу розгляду справи в суді з боку позивачів не надано жодного доказу, що підтверджував би наявність фактів, які б свідчили про настання моменту проведення розрахунку; оспорюване рішення зачіпляє інтереси інших інвесторів, що брали участі у спробах відновити діяльність «Галс-банку», але при розгляді справи не були залучені до справи, що є грубим процесуальним порушенням; просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.05.05 р. за № 1/257-28/111 (1/664-26/294) в повному обсязі; винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Позивачами -1, -2, -3 подано до справи пояснення, яке мотивоване тим, що: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; відповідач 1 не розірвав в установленому чинним законодавством договір про перевід боргу від 10.08.01 р. та додаткову угоду до нього від 19.06.02 р. та не звертався до суду на предмет визнання даних договорів недійсними; просить залишити рішення господарського суду Львівської області по даній справі без змін, а скаргу відповідача-1 без задоволення; відповідачу 2 відмовити оскільки він не є учасником ні одного з договорів , які підписувалися Ліквідатором, Кредиторами і Інвесторами в рамках програми відновлення діяльності КБ. «Галс».
Відповідачем 2 подано лист № 18-1А від 29.08.05 р., де зазначено, що: зазначені факти свідчать про фальсифікацію та підроблення документів з боку колишнього голови ліквідаційної комісії Кузяка Й.Л. та наявність в його діях ознак злочину, передбаченого ст. 366 КК України, оскільки згідно ст. 92 Закону України «Про банки і банківську діяльність» голова ліквідаційної комісії за своїм статусом прирівнюється до представника Національного банку України; просить скасувати рішення господарського суд львівської області від 11.05.05 р. і прийняти нове рішення про відмову і задоволення позовних вимог; скерувати матеріали справи до слідчих органів за ознаками вчинення фальсифікації та службового підроблення документів головою ліквідаційної комісії Кузяком Й.Л.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Львівської області від 11.05.05 р. -скасуванню, виходячи з такого:
Позов заявлено про стягнення з ВАТ «Роменський молочний комбінат» грошових коштів на суму 1 728 117,15 грн. на накопичувальний рахунок Комерційного «Галс-банку» і стягнути з ВАТ «Роменський молочний комбінат» грошові кошти на суму 87 936,55 грн. на користь кредиторів Комерційного «Галс-банку», відшкодувати за рахунок ВАТ «Роменський молочний комбінат» завдані збитки, стягнувши з нього в користь комерційного «Галс-банку» грошові кошти на суму 218 776,1 грн. (зміни до позову а.с. 6 т. 2).
Ухвала від 29.01-12.02.04 р. господарського суду Львівської області про припинення провадження у справі, скасована постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.04 р. Позов ТзОВ «Комерційний «Галс-банк» залишено без розгляду, в частині позовних вимог КТПП «Галичина», ФССТВП в особі Львівського обласного відділення та ВАТ АСК «Дністер»справу направлено на розгляд місцевого господарського суду.
Ухвалою від 03.11.04 р. господарського суду Львівської області матеріали справи направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Ухвалою від 31.01.05 р. господарського суду м. Києва прийнято до провадження справу № 02-4/1-28(1/664-26/294), присвоєно новий номер 02-4/1-28(1/664-26/294-19/4) і призначено розгляд справи на 22.05.05 р., а ухвалою від 22.02.05 р. передано матеріали справи до господарського суду Львівської області (а.с. 27 т. 3).
Ухвалою від 21.03.05 р. господарським судом Львівської області порушено провадження і призначено розгляд справи на 26.04.05 р.(а.с. 30 т. 3)
Позивачі уточнили позовні вимоги, зазначивши в уточненій вимозі щоб стягнути з ВАТ «Роменський молочний комбінат»на користь КТПП «Галичина»суму 100 632,43 грн., або по кожному з кредиторів (позивачів) окремо (а.с. 27 т. 3).
Як видно з матеріалів справи, в зв»язку з процедурою ліквідації ТзОВ Комерційний «Галс-банк» (надалі банк) між інвесторами та кредиторами банку було укладено угоду від 10.08.01 р. про порядок і черговість розрахунків інвесторів з кредиторами банку згідно договору про перевід боргу банку від 10.08.01 р., укладеного між інвесторами, кредиторами та ліквідатором банку (а.с. 24-26 т. 1).
19.06.02 р. до угоди про перевід боргу було укладено додаткову угоду якою п. 1.2 договору про перевід боргу банку визначено в розмірі 76 411,55 грн., а інвестори зобов'язалися призначити ВАТ «Роменський молочний комбінат» бути уповноваженим представником інвесторів для здійснення розрахунків з кредиторами банку. На представника інвесторів покладався обов'язок перерахувати суму 76 411,55 грн. на рахунок ліквідатора банку на протязі 30 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди до договору про перевід боргу. Після отримання інвестиції, ліквідатор проводить розрахунок з кредиторами банку і передає уповноваженому представнику банку, в термін встановлений Постановою НБУ, документи, що підтверджують вимоги кредиторів, а інвестори приймають виконання зобов'язань в повному обсязі (а.с. 30 т.1).
14.08.01 р. на зборах учасників банку проведено реструктуризацію статутного капіталу банку внаслідок чого підписано угоду (у формі протоколу).
29.04.02 р. рішенням № 113 НБУ ліквідаційну процедуру КБ «Галс» завершено (а.с.45 т. 1), розроблено статут КБ «Галс» (а.с.53 т.1).
КБ «Галс» розроблено Бізнес -план на 2001 р. (а.с.11 т. 2).
Однак, уповноваженим інвесторами, грошові кошти на суму 76 411,55 грн. відповідно до додаткової угоди від 19.06.02 р., не перераховувались, внаслідок чого позивачі звернулись до господарського суду з позовом про стягнення цієї суми з уповноваженого інвесторів.
Доказів в обґрунтування заборгованості першого відповідача перед позивачами на вимоги суду апеляційної інстанції в ухвалах від 23.08.05 р., 25.10.05 р., 03.10.06 р., 14.11.06 р. позивачі суду апеляційної інстанції не надали.
Як з'ясувалось в суді апеляційної інстанції такої заборгованості відповідач перед позивачем не мав. Відповідач не виконав умови додаткової угоди від 19.06.02 р. до договору про перевід боргу від 10.08.01 р., внаслідок чого позивачі мали право заявити позов про спонукання відповідача до виконання своїх зобов'язань, якщо такі зобов'язання були законні.
Постановою від 21.03.06 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 17/628-05 рішення господарського суду Сумської області від 23.01.06 р. у справі № 17/628-05, за позовом ВАТ «Роменський молочний комбінат» до 14 учасників які підписали додаткову угоду від 19.06.02 р., про визнання додаткової угоди до договору недійсною, апеляційну скаргу задоволено і визнано недійсною додаткову угоду від 19.06.02 р.
Постановою від 23.05.06 р. ВГС України касаційна скарга ТзОВ КБ «Галс», КТПП «Галичина», Львівського обласного відділу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВАТ АСК «Дністер» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.06 р. у справі № 17/628-05 залишено без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду без змін.
Таким чином позивачі документально не обґрунтували підстави і законності заявлених позовних вимог.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що судом першої інстанції задоволено позов помилково, не досліджено підстави і обставини заявлених позовних вимог, в матеріалах справи відсутні докази в обґрунтування заборгованості відповідача -1 перед позивачами, відсутні докази вчинення перешкод позивачам відповідачем -2, а тому рішення господарського суду Львівської області від 11.05.05 р. у справі № 1/257-28/111(1/664-26/294) підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 91, 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ВАТ «Роменський молочний комбінат» задоволити.
Рішення господарського суду Львівської області від 11.05.05 р у справі № 1/257-28/111(1/664-26/294) скасувати.
Прийняти нову постанову -в позові відмовити
Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошена і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця.
Головуючий суддя Слука М.Г.
Судді Онишкевич В.В.
Скрутовський П.Д.