2006 року листопада місяця «27» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Яковенко Л.Г.
Суддів: Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі: Бахтагарєєвій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визначення розміру пенсії, про перерахунок пенсії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2006 року,
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали та постановляння нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильність застосування судом норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з таких підстав.
Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що позов подано з порушенням правил підсудності, встановленої ст. 109 ЦПК України.
Суд постановив ухвалу і визначив вид судочинства за нормами ЦПК України.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів суб'єктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень.
У зв'язку з наведеним, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції розглянув справу та постановив ухвалу, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначене згідно зі ст. 203 КАС України є безумовною підставою для скасування ухвали суду із закриттям провадження у справі.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2006 року -скасуванню.
Керуючись ст.ст. 195, 199, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,
Справа №22-3270/2006 Головуючий в суді І інстанції: Кукта М.В.
Доповідач: Куриленко О.С.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2006 року скасувати, провадження у справі закрити.
Рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 212 КАС України.
Справа №22-3270/2006 Головуючий в суді І інстанції: Кукта М.В.
Доповідач: Куриленко О.С.