Справа № 523/1392/14-ц
"06" травня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г. Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Установив
Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилаються на те, що їх мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 17.04.2013 року, актовий запис №3951. Після смерті матері відкрилася спадщина, окрім того на квартиру АДРЕСА_1.
У строк, передбачений законом позивачі прийняли спадщину, оскільки ними було подано відповідні заяви приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що підтверджується посвідченим у нотаріальному порядку договором про поділ спадщини від 20.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі під №8831.
Однак, до переліку майна, зазначеного у договорі про поділ спадщини від 20.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі під №8831, нотаріусом не було включено квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру за спадкодавцем, а саме за ОСОБА_3.
Зазначене нерухоме майно належало ОСОБА_3, оскільки відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-15» від 10.10.2013 року, №78, ОСОБА_3 у 1991 році повністю сплатила пайовий внесок у розмірі 7946 рублів за трикімнатну квартиру, загальною площею 64,39 кв.м., розташовану у АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 41).
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що ОСОБА_3 у 1991 році повністю сплатила пайовий внесок у розмірі 7946 рублів за трикімнатну квартиру, загальною площею 64,39 кв.м., розташовану у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-15» від 10.10.2013 року, №78 (а.с.9).
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року №697-ХІІ, (втратив чинність 20.06.2007 року) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс пайовий внесок на квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно. Отже ОСОБА_3 набула у встановленому законом порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 10). Після її смерті відкрилася, окрім того на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є позивачі, діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Спадкоємець ОСОБА_1 у строк, передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини. В свою чергу, спадкоємець ОСОБА_2, крім звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини також проживав із спадкодавцем - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та прописку, виданою ЖБК «Ленінський-15» 18.09.2013 року №59. (а.с. 11).
За відсутності державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Інших спадкоємців за законом або заповітом не встановлено.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживаві разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.
На підставі ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 77,169, 212-215 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, житловою площею 47,3 кв.м., загальною площею 64,39 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя