Справа № 2209/2162/12
Головуючий у 1-й інстанції: Красняк В.І.
Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.
07 травня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
За результатами розгляду справи постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
14 квітня 2014 року до суду апеляційної інстанції від управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області надійшло клопотання вх. № 8414/14 про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає клопотання управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Статтею 203 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Враховуючи положення ч.2 ст.203 Кодексу адміністративного судочинства, постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2012 року по справі №2209/2162/2012 слід визнати нечинною та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2012 року визнати нечинною.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню .
Ухвала суду складена в повному обсязі 13 травня 2014 року .
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді
Драчук Т. О.
Полотнянко Ю.П.