Справа № 254/3279/14-к
Провадження № 1-кп/254/220/2014
іменем України
16 травня 2014 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014050860000251 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, працюючого двірником в яслах-садочку № 328 «Зоряний», зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24 грудня 2009 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 листопада 2009 року і до повноліття дитини. Проте ОСОБА_8 , працюючи двірником в яслах-садочку № НОМЕР_1 «Зоряний», приховав від державного виконавця факт працевлаштування, діючи умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів в період часу з 23 серпня 2012 року по 07 січня 2014 року, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, на офіційні попередження про явку до ВДВС Будьоннівського РУЮ м. Донецька та на попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагував. Сума заборгованості ОСОБА_5 зі сплати аліментів за цей період склала 18345,47 грн.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі та показав, що йому відомо про те, що рішенням суду з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_7 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_9 . Підтверджує, що дитина перебуває на утриманні ОСОБА_7 , а він їй ніякої допомоги на дитину не надає. Мав випадкові заробітки, про які ВДВС не повідомляв. Підтверджує той факт, що заборгованість зі сплати аліментів складає 18345,47 грн. Знає про те, що ухилення від сплати аліментів є кримінально-караним.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд не досліджував докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, і обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням коштів на утримання дитини (аліментів).
Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, розмір заборгованості з аліментів, відомості про особу обвинуваченого.
Останній вчинив кримінальне правопорушення вперше, має постійне місце проживання та роботу, де характеризується задовільно.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щиросердне каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Головуючий: