Справа № 520/4923/14-п
Провадження № 3/520/1821/14
12.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт НОМЕР_2, виданий 18 серпня 2001 року Ленінським РВУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальність «ДАО ЛОДЖІСТІКС» до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
До Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 168 від 17 квітня 2014 року з відповідними матеріалами у відношенні директора Товариства з обмеженою відповідальність «ДАО ЛОДЖІСТІКС» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
З представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальність «ДАО ЛОДЖІСТІКС» за період з 01.01.2011 по 31.12.2013 р. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області встановила заниження задекларованого податку на додану вартість на загальну суму 24840 гривень 37 копійок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 168 від 17 квітня 2014 року, акт перевірки № 36/15-32-22-04/34800689 від 03.04.2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.
Дотримуючись ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати у 2014 році становить 1218 гривень.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.
Суддя Літвінова І. А.