ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
07 травня 2014 року 10 год. 02 хв. № 826/5064/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/5064.
Надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом № 0101408625689 копія вказаної ухвали суду була отримана ОСОБА_1 25 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.
Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Підставою для звернення ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві із цим позовом став факт неподання ФОП ОСОБА_1 податкової звітності до податкової інспекції більше одного року.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні оригінали та копії документів: оригінали довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ОСОБА_1 станом на 13.05.2013р. і 05.05.2014р., довідок про останню подану податку податкову звітність та відсутність податкового боргу (вих. № 1344/9/26-54-17-01-25 від 07.04.2014р. та № 1774/9/26-54-17-01-26 від 29.04.2014р.); оригінал довідки з адресно-довідкового відділу ГУДМС України у м. Києві щодо місця проживання ОСОБА_1
Керуючись нормами пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ст.ст. 235, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV та п. 11.10 розд. ХІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011р. № 1588, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 року за № 1562/20300, ДПІ звернулося до суду із позовом про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1
Виходячи з положень норм пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 21.1 ст. 21, п. 41.1 ст. 41, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV, п. 11.10 розд. ХІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011р. № 1588, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова