08.05.2014 Справа № 756/6360/14-к
№ 1-в/756/153/14
756/6380/14-к
іменем України
08 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
в присутності ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання в.о. начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання на 1 р.;
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2011 року за ч.2 ст. 307, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
встановив:
16.05.2013 р. ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі і поставлена на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м.Києві. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської обл. від 08 травня 2013 р. відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
В.о. начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час перебування на профілактичному обліку остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 25.07.2013 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.; 05.11.2013 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.; 05.11.2013 року за ч.2 ст.187 КУпАП - штраф 170 грн.
Представник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 просила не задовольняти подання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, притягувалась до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
постановив:
Продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21 години до 05 години наступного дня,
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ,
- зобов'язати явку на реєстрацію в Оболонське РУ ГУМВС України в м.Києві, до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1,2,3 та 4 вівторок кожного місця з 09 години до 12 години.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 08 травня 2014 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1