2-а-6972/11
2-аво/221/3/14
07 травня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гурової Л.Л.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в судове рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Волноваського взводу дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Могилюка Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,
22.04.2014 року суддею Овчинніковою О.С. отримано заяву представника позивача ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в судове рішення від 04 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Волноваського взводу дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Могилюка Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, вхідний № 4665 від 15.04.2014 року, де представник позивача просив виправити описки в постанові суду щодо неправильного , на його думку, зазначення судом дати первісного надходження до суду позовної заяви ОСОБА_2 - 27.08.2007 року та 28.08.2007 року, вважає дійсною дату - 21 серпня 2007 року; видалити з тексту вказівку щодо пропуску строку зверення до адміністративного суду; виправити слово «проступок».
В зв»язку з відпусткою судді заяву ОСОБА_1 отримано нею 22.04.2014 року.
Учасники процесу, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.
В матеріалах зазначеної адміністративної справи міститься вказівка в ухвалі від 04.09.2007 року судді Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. про те, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду саме 28 серпня 2007 року ( а.с. 1 тому 1 справи ), адміністративний позов повернуто позивачеві в зв»язку з відмовою суду у відкритті провадження. Текст первісного позову в матеріалах справи відсутній. На позові, прийнятому судом до провадження , вхідний штамп суду за 2007 рік відсутній, наявний штамп з датою надходження - 24.01.2014 року.
Щодо видалення вказівки на пропуск строку звернення до адміністративного суду, то видалення з тексту постанови зазначеної фрази не відповідає вимогам статті 169 КАС України.
З приводу вживання судом терміну «проступок», то відповідно до вимог ч.4 ст. 72 КАС України, на яку посилається суд в постанові, прямо зазначено (дослівно), що вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов»язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи тощо.
Таким чином, є підстави для часткового задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в судове рішення від 04 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Волноваського взводу дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Могилюка Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, щодо виправлення описки в постанові суду від 04 квітня 2014 року на аркуші 10 тому № 2 даної адміністративної справи після слова «ВСТАНОВИВ» в абзаці 1 виправити дату звернення позивача до суду 27.08.2007 року на 28.08.2007 року, в іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст.169 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в судове рішення від 04 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Волноваського взводу дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Могилюка Сергія Олександровича про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, щодо виправлення описки в постанові суду від 04 квітня 2014 року задовольнити частково.
Виправити описку в тексті постанови Волноваського районного суду від 04 квітня 2014 року на аркуші 10 тому № 2 даної адміністративної справи після слова «ВСТАНОВИВ» в абзаці 1 виправити дату звернення позивача до суду 27.08.2007 року на 28.08.2007 року, в іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Дана ухвала є невід"ємною частиною постанови суду від 04.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції з дня проголошення ухвали або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області О.С.Овчиннікова