Справа № 667/3559/14-ц
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» про відшкодування збитків заподіяних ДТП ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що в наслідок ДТП яке сталось 02 серпня 2013 року транспортному засобу який належить йому на праві власності було завдано технічних ушкоджень. Оскільки відповідач який застрахував ці вільно-правову відповідальність ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по відшкодуванню збитків заподіяних ДТП ,просив суд стягнути на його користь збитки , а також за прострочення зобов'язань пеню , 3% річних та інфляційні нарахування .
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України .
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» про відшкодування збитків заподіяних ДТП .
Призначити судове засідання о 10.30 годині 13 червня 2014 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :І. В. Котьо