Справа № 182/9685/13-ц
Провадження № 2/0182/431/2014
Іменем УКРАЇНИ
12.05.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
22.11.2012 року відповідач отримав, відповідно до договору № DNY0F411771113, кредит у розмірі 19 227 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 17.10.2013 року має заборгованість в сумі 21 705 грн. 72 коп., яка складається з:
- 18 193, 67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 076, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 911, 14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 009, 80 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином секретарем судового засідання під власноручний підпис. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявних доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 22.11.2012 року відповідач отримав, відповідно до договору № DNY0F411771113, кредит у розмірі 19 227 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-14). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 17.10.2013 року має заборгованість в сумі 21 705 грн. 72 коп., яка складається з:
- 18 193, 67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 076, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 911, 14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 009, 80 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3). Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 21 705 грн. 72 коп. (яка складається з: 18 193, 67 грн. - заборгованість за кредитом; 14, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 076, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 911, 14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 009, 80 грн. - штрафу (процентної складової) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. А всього - 21 935 грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал