номер провадження справи 4/51/14
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
13.05.2014 справа № 908/1594/14
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтес-ХХІ», (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 10)
про визнання дійсним договору закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1594/14.
Присвоїти справі № 908/1594/14 номер провадження 4/51/14.
2. Призначити справу № 908/1594/14 до розгляду на 02.06.2014 р. об 09_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання дійсним договору закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р.; договір безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу позики за умовами договору безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р.; договір закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичної передачі рухомого майна у володіння і користування Заставодержателя; докази щодо повного/часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р. щодо повернення суми позики; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться рухоме майно, передане позивачу за договором закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р.; документальне підтвердження ухилення відповідачів від нотаріального посвідчення договору закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р.; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного отримання позики за умовами договору безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р.; договір закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичної передачі рухомого майна у володіння і користування Заставодержателя; докази щодо повного і належного виконання зобов'язань за договором безпроцентної позики № 29-09/2012 від 02.07.2012 р. щодо повернення суми позики; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться рухоме майно, передане позивачу за договором закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р.; документи щодо надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача з пропозицією про нотаріальне посвідчення договору закладу (застави) рухомого майна від 02.07.2012 р., якщо така надходила; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.