Ухвала від 14.05.2014 по справі 2-а-66/2011

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Київ В/800/1541/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про визнання протиправними рішення комісії про перерахунок пенсії, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2014 року вищезазначена заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Разом з тим, станом на 14.05.2014 року вимоги вищезазначеної ухвали судді Вищого адміністративного суду скаржником не виконано, недоліки заяви не усунуто, а саме: не сплачено у повному розмірі судовий збір; не зазначено в чому полягає неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, не додані конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додано копію заяви, яка, до того ж, викладена у формі касаційної скарги.

За таких обставин вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу (заяву) ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.І. Маслій

Попередній документ
38668038
Наступний документ
38668040
Інформація про рішення:
№ рішення: 38668039
№ справи: 2-а-66/2011
Дата рішення: 14.05.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.08.2011)
Дата надходження: 10.03.2009
Предмет позову: Про стягнення грошової суми "Дітям війни"