К/800/24165/14
12 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції змінити.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржувані судові рішення відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко