Провадження №2-р-13/14
у справі №760/7103/14-ц
25 квітня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
28.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, а якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення Солом'янського районного суду м. Києва суду від 02.12.2010 р. у цивільній справі №2-3632/10, зокрема, зазначити який кадастровий номер має земельна ділянка, на ? частину якої вказаним рішення визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частинах.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі та (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню та має бути роз'яснена, виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Виходячи із змісту цієї статті роз'ясненню підлягає саме прийняте рішення, тобто висновки викладені в резолютивній частині щодо результатів розгляду позову та інших правових наслідків, які можуть бути в ній зазначені.
Судом встановлено, що 02.12.2010 року ухвалено рішення по справі №2-3632/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02.12.2010 року, остання просить роз'яснити, на частину якої саме земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 визнано право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема, який кадастровий номер цієї земельної ділянки згідно правовстановлюючого документу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що існує необхідність роз'яснити рішення суду від 02.12.2010 року, ухвалене по справі № 2-3632/10 року.
З абзацу другого резолютивної частини тексту зазначеного вище рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року вбачається, що судом визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних часинах, в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Як вбачається з мотивувальної частини згаданого рішення, задовольняючи позов суд виходив з того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями померлої ОСОБА_4, та що на момент відкриття спадщини ОСОБА_4 належала ? спірної земельної ділянки, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №130224.
Згідно вказаного акту ОСОБА_4 на підставі розпорядження КМДА від 18.08.1997 р. №1256 передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель у спільну приватну власність з гр. ОСОБА_3 земельну ділянку розташовану на АДРЕСА_1. Кадастровий номер вказаної земельної ділянки 72368027.
За таких обставин, суд вважає, що заявнику ОСОБА_1 має бути роз'яснено, що абзацом другим резолютивної частини рішення суду від 02.12.2010 року по справі №2-3632/10 визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних часинах, в порядку спадкування за законом, зокрема, на ? частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, та має кадастровий номер 72368027.
З огляду на викладене, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солом'янської районної у м. Києві ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Роз'яснити, що абзацом другим резолютивної частини рішення суду від 02 грудня 2010 року по справі №2-3632/10 визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних часинах, в порядку спадкування за законом, зокрема, на ? частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, та має кадастровий номер 72368027.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: