Ухвала від 16.01.2007 по справі 11/680/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.

Справа № 11/680/06

За позовом: ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва

(54028, м.Миколаїв, вул.Гирьова, 1/1)

до 1 відповідача: Приватного підприємства “Ріфат»

(54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 53, корп.1, к.18)

до 2 відповідача: Приватного підприємства “Транссервіс»

(83016, м.Донецьк, вул.Ветеринарна, 14)

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Віляйкіна А.В. -дов. №140/10-000 від 02.03.2006р.

Від 1 відповідача: Цвєліков С.В. -дов. від 01.12.2066р.

Від 2 відповідача:

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсною угоди

У попередньому судовому засідання, судом встановлено, що позивач уточнив позовні вимоги, та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання та металоконструкцій від 29.11.2004р. №29/11-1, а також застосувати наслідки передбачені ч.1 чт.208 ГК України.

1-й відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в задоволенні позову.

2-й відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився. Направлена на його адресу ухвала суду повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

Присутніми у судовому засіданні представниками не висловлено заперечень стосовно переходу до судового розгляду справи у попередньому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представником 1-го відповідача заявлено у судовому засіданні усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, на які останній посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме: договору №29/11-1 від 29.11.2004р.; податкової накладної №31/01-2 від 31.01.2005р.; видаткових накладних№06/01-1 від 06.01.2005р., №21/01-1 від 21.01.2005р., №24/01-1 від 24.01.2005р., №25/01-1 від 25.01.2005р., №26/01-1 від 26.01.2005р., №27/01-1 від 27.01.2005р., №28/01-1 від 28.01.2005р., №29/01-1 від 29.01.2005р., №31/01-1 від 31.01.2005р.; акту заліку однорідних вимог №1 від 31.01.2005р.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.111,121, 150 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи.

2. Оголосити перерву у розгляді справи до 23.01.2007р. -11 год. 10 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наступних документів:

- договору №29/11-1 від 29.11.2004р.;

- податкової накладної №31/01-2 від 31.01.2005р.;

- видаткових накладних№06/01-1 від 06.01.2005р., №21/01-1 від 21.01.2005р., №24/01-1 від 24.01.2005р., №25/01-1 від 25.01.2005р., №26/01-1 від 26.01.2005р., №27/01-1 від 27.01.2005р., №28/01-1 від 28.01.2005р., №29/01-1 від 29.01.2005р., №31/01-1 від 31.01.2005р.; акту заліку однорідних вимог №1 від 31.01.2005р.

Суддя

К.Л.Василяка

Попередній документ
386675
Наступний документ
386677
Інформація про рішення:
№ рішення: 386676
№ справи: 11/680/06
Дата рішення: 16.01.2007
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж