Ухвала від 12.05.2014 по справі 12/73-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 12/73-05, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі до боржника - Державного підприємства "Завод "Штурм", м. Буринь, про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в Буринському районі Сумської області - Макаренко Н.М., довіреність № 2104/08-12 від 17.12.2013р.;

ФС захисту інвалідів Сумське обласне відділення - Зінченко В.М., довіреність б/н від 04.03.2014р.;

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Кононенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП "Завод "Штурм" у справі №12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією Кононенко О.М.; визнано банкрутом боржника ДП "Завод "Штурм"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП "Завод "Штурм" арбітражного керуючого Кононенко О. М.

Боржник у даній справі визнаний банкрутом після 19.01.2013р., ліквідаційна процедура має здійснюватись відповідно до перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",в редакції від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2014р. зобов'язано ліквідатора Державного підприємства "Завод "Штурм", арбітражного керуючого Кононенко О.М. в строк до 15.04.2014 року подати до господарського суду Сумської області реєстр вимог кредиторів з урахуванням всіх вимог, які заявлені в процедурах розпорядження майном, санації, ліквідації, що розглянуті ліквідатором та господарським судом Сумської області по справі № 12/73-05.

Розгляд уточненого реєстру вимог кредиторів призначений в судове засідання з повідомленням усіх кредиторів.

Розглянувши поданий реєстр, заслухавши пояснення ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням вимог що виникли у процедурах провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 40 роз'яснень Вищого господарського суду України наведених в Інформаційному листі від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону (з 19.01.2013р.) необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст.. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Згідно ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З матеріалів справи встановлено що стосовно боржника застосовувалися процедури розпорядження, санації.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2005р. за результатом попереднього засідання в процедурі розпорядження майном затверджений реєстр вимог кредиторів та визнані вимоги:

- Вимоги фізичних осіб - працівників боржника по заробітній платі в розмірі 126 644, 03 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі у розмірі 207 957, 11 грн.;

- Путивльське ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у розмірі 10 065, 20 грн.;

- Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція у розмірі 170 741, 92 грн., пеня 10 800, 68 грн.;

- Буринський районний центр зайнятості у розмірі 11 342, 98 грн., пеня 77, 09 грн.

Ліквідатором подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги кредиторів, які були визнані ухвалою господарського суду від 10.10.2005р. №12/73-05 і залишилися незадоволеними боржником на цей час, а також включені вимоги що додатково заявлені кредиторами.

Згідно ст.. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо;

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

За вказаних обставин оновлений реєстр вимог кредиторів у даній справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст.. ст.. 1, 25-27, 38, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Завод "Штурм" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; код 14027451) з наступними вимогами:

- УПФУ в Буринському районі Сумської області з вимогами в сумі 107 045,81 грн. - 2 черга;

- Конотопська ОДПІ з вимогами в сумі 166 075, 18 грн. - 3 черга;

- Буринський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 9 288, 25 грн. -

3 черга;

- Білопільська міжрайонна ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності з вимогами в сумі 6 049, 81 грн. - 3 черга;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Путивльському районі Сумської області з поточними вимогами в сумі

6 668, 78 грн. - 3 черга;

- УПФУ в Буринському районі Сумської області з вимогами в сумі 40 416,01 грн. - 4 черга;

- Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з вимогами в сумі 1 917, 07 грн. - 6 черга;

2. Поточні кредитори, вимоги яких не заявлені до боржника не вважаються конкурсним, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, Головному управлінню юстиції у Сумській області, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та Майном, Міністерству промислової політики України.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Попередній документ
38661748
Наступний документ
38661750
Інформація про рішення:
№ рішення: 38661749
№ справи: 12/73-05
Дата рішення: 12.05.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.11.2022)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
30.06.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
16.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
30.08.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
27.09.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Завод "Штурм"
ДП завод "Штурм"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління ПФУ в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
М
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку е
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
П-ра Сумської області
Пантус Вадим Віталійович
Прокуратура Сумської області
Святошинський районний суд м.Києва
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Управління виконавчої дире
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхува
Арбітражний керуючий Ховрін Юрій Анд
Центр надання адміністративних послуг у Буринському районі
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
кредитор:
АТ "Сумиобленерго"
Білопільська міжрайонна дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Буринський райвідділ ПФУ
Буринський райцентр зайнятості
Конотопська ОДПІ
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Буринський РЕМ"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Фізичні особи
м.білопілля, кредитор:
Путивльське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
позивач (заявник):
Буринський райвідділ ПФУ
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ДП завод "Штурм"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі
Арбітражний керуючий Ховрін Юрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Головне упра
Головне управління ДФС у С
Головне управління ДФС у Сумській
Головне управління ДФС у Сумській області