Ухвала від 14.05.2014 по справі 910/8011/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"14" травня 2014 р. Справа № 910/8011/14

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕР АВТО", м. Київ

до: Приватної фірми "МИС", м. Херсон

про стягнення 19895 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ Пропер Авто", м. Київ) звернувся до господарського суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача (ПФ "МИС", м. Херсон) 19895 грн. 65коп. заборгованості за договором поставки № 11 від 04.01.2011 р.

Ухвалою від 29.04.2014 р. господарський суд м. Києва направив матеріали позовної заяви з доданими до неї документами у відповідності до ст. 17 ГПК України за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Позовна заява не містить і не зазначає обставин щодо факту поставки ТОВ "Пропер Авто" товару, його кількості, найменування, переліку документів первинного бухгалтерського обліку, на підставі яких здійснювалась поставка, дату поставки, строк оплати відповідачем товару. Тобто підстави позовної заяви не містять будь-яких відомостей, що стосуються встановлення факту здійснення позивачем відвантаження товару і його одержання відповідачем.

Окрім того, що в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, до неї не додано жодного з доказів, що підтверджують факт здійснення позивачем поставки товару, обов'язок якої покладено на позивача, виходячи з умов укладеного між ним і відповідачем договору № 11 від 04.01.2011 р.

Суд також позбавлений можливості витребувати докази у позивача, оскільки їх не зазначено у тексті позовної заяви і на них не посилається заявник як на підставу своїх вимог.

Після усунення зазначених порушень позовну заяву буде прийнято до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст.63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками всього на 41 арк., в т. ч. платіжне доручення №1120 від 22.04.2014 р. про сплату 1827 грн. судового збору; конверт.

Суддя Н.О. Задорожна

Попередній документ
38661704
Наступний документ
38661706
Інформація про рішення:
№ рішення: 38661705
№ справи: 910/8011/14
Дата рішення: 14.05.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію