ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
17 листопада 2009 року м. Київ № 2а-5043/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Євтіч Ірини Олександрівни
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг»
до державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2009 у справі №2а-5043/09/2670 відкрито провадження. Ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчих дій, повістки про виклик в судові засідання надсилались позивачу за зазначеною у позовній заяві адресі. Проте названа кореспонденція повернулась до суду через відсутність адресата, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
За таких обставин позивач в судові засідання 20.10.2009 та 17.11.2009 не з'явився, був належним чином повідомлений про судові засідання, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не направив.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;.
З огляду на викладене, керуючись статтями 40, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.