Ухвала від 08.04.2014 по справі 646/3343/14-ц

Справа № 646/3343/14-ц

Провадження № 2/646/852/2014

УХВАЛА

Іменем України

08.04.2014р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Харківського району МУЮ в Харківській області про розторгнення договору довічного утримання, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява, згідно з якою позовними вимогами є:

1) розірвати договір довічного утримання від 31.08.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3,

2) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського району МУЮ в Харківській області анулювати право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2,

3) визнання права власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,

4) зобов'язати Реєстраційну службу Харківського району МУЮ в Харківській області зареєструвати право власності на ? частину домоволодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

У даному випадку територіальна підсудність позову в частині вимоги про розірвання договору довічного утримання визначається за правилами ч.1 ст.114 ЦПК України, тобто за місцем знаходження нерухомого майна, яке є об'єктом спірного договору,- з огляду на правову позицію Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ( п.2 постанови пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року).

Вказане нерухоме майно - ? частина жилого будинку, розташована за адресою : АДРЕСА_1. Ця адреса не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Таким чином, в цій частині позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Крім того, правила виключної підсудності (за місцем знаходження спірного нерухомого майна), встановлені ч.1 ст.114 ЦПК України, поширюються і на позовну вимогу про визнання права власності на це майно.

Що стосується позовних вимог, які пред'явлені до Реєстраційної служби ХМУЮ з приводу зобов'язання Реєстраційної служби Харківського району МУЮ в Харківській області анулювати право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2 та зобов'язання зареєструвати право власності на ? частину домоволодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, то в цій частині суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В той же час статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції відноситься до територіальних органів Державної реєстраційної служби України (Укрдержреєстр), яка згідно зі ст.1 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011р. №401/2011 є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади. Укрдержреєстр є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстрації(легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади міста Києва, друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Таким чином позов до Реєстраційної служби ХМУЮ має пред'являтися до адміністративного суду за правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 115, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду його позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_2, а саме щодо:

- розірвання договору довічного утримання від 31.08.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3,

- визнання права власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме щодо:

зобов'язання Реєстраційної служби Харківського району МУЮ в Харківській області анулювати право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2,

зобов'язання Реєстраційної служби Харківського району МУЮ в Харківській області зареєструвати право власності на ? частину домоволодіння що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Блага І.С.

Попередній документ
38647566
Наступний документ
38647568
Інформація про рішення:
№ рішення: 38647567
№ справи: 646/3343/14-ц
Дата рішення: 08.04.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права