Справа № 541/943/14-ц
Провадження №2/541/481/2014
Іменем України
13 травня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Альошиної Н. М.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 27 липня 1994 року по 28 січня 2014р. Це їх перший шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина.
Їх подружнє життя не склалося, він має намір створити нову сім'ю, шлюбні відносини припинені з 28 січня 2014 року, з того часу вони не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.
Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи належно повідомлена згідно ст. 74,76 ЦПК України (а.с.12) в судове засідання не з'явилась, заяви про поважність своєї неявки не надала, не просила перенести слухання справи.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224-228 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились технічний запис не здійснювався відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 липня 1994 року зареєстрували шлюб у Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с.3)
Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Спільне життя у сторін не склалося, та з 28 січня 2014 року сторони не проживають як подружжя, сімейні відносини припинені, проживають за різним адресами, позивач має намір створити нову сім'ю, тому суд вважає, що за таких обставин зберегти їх шлюб неможливо, так як він існує формально та підлягає розірванню.
Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити - ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 липня 1994 року у Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 3, які не мають неповнолітніх дітей - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити - ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Копію рішення направити сторонам.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миргородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. М. Альошина