Справа № 359/2848/14-ц
Провадження № 2/359/1202/2014
Іменем України
06 травня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Янтар» про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -
07.04.2014 року позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належали її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання за життя не встигла належним чином оформити будинок та земельну ділянку.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є вона. Інших спадкоємців за законом першої черги не має.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позові, просив визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Відповідач свого представника в суд не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про слухання справи у відсутність свого представника та письмових заперечень не надала.
Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.2002 року, актовий запис № 430.
Той факт, що ОСОБА_2 була матір ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2014 року, актовий запис № 251.
Відповідно до технічного паспорта від 13.02.2014 року, державного акту на право приватної власності на землю серії КВ № 003203 від 16.01.1997 року, довідки ГО «СТ «Янтар» № 16 від 17.07.2013 року, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді садового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Заповіту на випадок смерті ОСОБА_2 не склала, тому спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є її дочка (позивач) - ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом першої черги не має, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.
У встановлений законодавством строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняла її шляхом вступу у володіння, користування та розпорядження, що підтверджується довідкою ГО «СТ «Янтар» № 2 від 25.01.2014 року та довідкою КП «ЖРЕУ» № 527 від 06.05.2014 року.
Однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові будинок та земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пп.10 п.27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.
Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючі документи на садовий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку відсутні, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме визнати за позивачем право власності на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
В зв"язку з вищевикладеним, на підставі пп.10 п.27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року; п.5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01.07.2004 року; ст.ст.392, 1218, 1261, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок (А-1) з надвірними будівлями та спорудами: веранда (а-1), сарай (Б), літній душ (В), убиральня (Г), хвіртка (N-1), ворота (N-2), огорожа (N-3), огорожа (N-4), колонка питна (К), на відповідній земельній ділянці, АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КВ № 003203, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 390 від 16.01.1997 року.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Журавський