про відкриття провадження у справі
13.05.2014 Провадження №2/425/482/14
Справа №425/1515/14-ц
13 травня 2014 року Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання ,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ч.2 ст.122 та ст. 121 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху немає.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суддя вважає, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, тому можливо призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130, 156, 210 ЦПК України, суддя
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.
2. Призначити справу до судового розгляду на „21" травня 2014 року о 9-00 год. Слухання справи відбудеться у залі суду Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: м.Рубіжне, вул..Миру, 34.
У судове засідання викликати сторони.
3. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору під час судового засідання.
5. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжапнський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н.В.Нагорна