Справа № 360/993/14-ц
13 травня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,
Старший державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ Бут М.А. звернувся до суду з вказаним поданням, просив вирішити питання про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки 16 травня 2013 року відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 0614/3494/2012 від 25 січня 2013 року Малинського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Неодноразово здійснювались виїзди за адресою проживання боржника, однак у зв'язку із його відсутністю, перевірити майновий стан не вдалося. Майно, що належить боржнику не виявлено. Тому у боржника існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
В судове засідання старший державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, просив слухати подання без його участі.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання за постановою головного державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 16 травня 2013 року було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 0614/3494/2012 від 25 січня 2013 року виданого Малинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. За роз'ясненнями, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.
Враховуючи, що суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, то підстав для задоволення подання не вбачається, а тому керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий-суддя Д.Унятицький