Ухвала від 08.05.2014 по справі 434/8866/13-ц

08.05.2014

Справа № 434/8866/13-ц

Провадження № 2/434/1010/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського районного суду від 17 березня 2014 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В наданий час позивач не усунув недоліки заяви в ухвалі суду, що була направлена позивачу на вказану ним у заяві адресу, він не отримує, що повернулася за закінченням терміну зберігання (а.с.69) тому вважається, що позивач повідомлений належним чином про залишення заяви без руху, у відповідності до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зорік

Попередній документ
38636497
Наступний документ
38636499
Інформація про рішення:
№ рішення: 38636498
№ справи: 434/8866/13-ц
Дата рішення: 08.05.2014
Дата публікації: 14.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Розклад засідань:
08.04.2020 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.01.2021 14:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
18.06.2021 10:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
18.07.2024 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
30.08.2024 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Лиманський Владислав Юрійович
Потапов Віктор Олександрович
Потапова Ольга Андріївна
Публічне акціонерне товариство " ДЕЛЬТА БАНК"
Публічне акціонерне товариство " ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ " Кампсіс Лігал "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
заявник:
Білокуракинський районний суд Луганської області
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Радченко Вікторія Юріївна