Справа №359/2667/14-ц
Провадження №2/359/1167/2014
Ухвала
13 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши зміст та форму позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній суміс-ній власності,
встановив:
В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: просить виділити їй ? частину квартири, що перебуває у спільній сумісній власності. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 24753 гривень.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.
Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 30 хвилин 2 червня 2014 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець