Справа № 676/2819/14-к
Номер провадження 1-кп/676/180/14
13 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142400070000487 від 30 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, студента 4 курсу Тернопільського національного економічного університету, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що 30 березня 2014 року близько 2 години на танцювальному майданчику закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Пушкінській, 36-А м. Кам'янець-Подільського, на ґрунті неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс один удар лобною частиною обличчя в область переносиці ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа та синяка в області спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого - ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття провадження в зв'язку з тим, що вони примирилися, про що представник неповнолітнього потерпілого подав суду письмову заяву. В зв'язку з цим представник потерпілого та потерпілий відмовляються від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Заслухавши клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 , думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Від представника потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 та ч. 7 ст. 284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142400070000487 від 30 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити за відмовою представника потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1