Справа № 577/2155/14-ц
Провадження № 2/577/635/14
12 травня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Осадчій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневської сільської ради Конотопського району, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем померлого за заповітом та на даний час бажає оформити спадщину, однак пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки постійно проживає в м. Києві та працює в ПАТ "Роменський завод" Тракторозапчастина", а виконання ним своїх службових обов"язків тісно пов'язано з відрядженнями, в яких він перебуває систематично в тому числі і за кордоном. У зв»язку з вищевикладеним просить визначити йому додатковий строк в судовому порядку.
Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач: Жовтневська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує, з рішенням суду згоден ( а.с. 24).
Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 23).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Докази, що надані позивачем: копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження НОМЕР_2, копія заповіту від 15.03.2002 року, копія довідки виконкому Жовтневської сільської ради № 94 від 31.03.2014 року, копія витягу із Спадкового реєстру від 09.04.2014 року, довідка ПАТ "Роменський завод" Тракторозапчастина" № 1002/06 від 18.04.2014 року, копія закордонного паспорту ОСОБА_1( а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 9,10-18) стверджують ті обставини, з приводу яких позивач звернувся до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.
З листа Конотопської районної державної нотаріальної контори № 590/02-47 від 09.04.2014 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотконтори не зверталися ( а.с. 8).
Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_2 і необхідно встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.
Керуючись ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Позовну заявуОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Буток Т. А.