Справа № 183/2920/14
№ 3/183/1233/14
іменем України
13.05.2014 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління МВС України в Дніпропетровській області Новомосковського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянство України, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,-
04 квітня 2014 року о 14.20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем «БАЗ», д/н НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську на вул.. Д. Бідного в районі буд. 15 перед початком руху та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль «Кіа», д/н НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. При ДТП постраждалих немає.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем скоїв ДТП.
ОСОБА_1 в суд за викликом з'явився, та пояснив, що 04.04.2014 року, він в м. Дніпропетровську керуючи автомобілем «БАЗ», рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль «Кіа». Також ОСОБА_1 пояснив, що порушив не навмисно, з порушенням згоден.
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року (а.с.1), схема ДТП (а.с.2), фото таблиця (а.с. 5).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», п. 10.9 «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».
При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 279, 280 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сорока О.В.