Справа № 212/5300/14-п
3/212/944/14
13 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б, розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОБ'ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Приозерськ Ленінградської області, працюючого директором ТОВ « Корпусгруп Комтек» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1,
в скоєні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2013 року, ОСОБА_3, працюючи директором ТОВ « Корпусгруп Комтек», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту в липні 2013 року на загальну суму 560210,84 грн, в т.ч. ПДВ 93368,47 грн , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_3 про місце і час розгляду даної адміністративної справи повідомлений своєчасно, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув, причину неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, актом перевірки, поясненням правопорушника.
З огляду на, що згідно ст. 38 КУпАП притягнення до адміністративної відповідальності можливе лише протягом трьох місяців з моменту здійснення правопорушення, тому дану адміністративну справу необхідно закрити, у зв'язку із закінченням строку давнини притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності
Керуючись ст. ст. 38, 268, 283-284, 1631 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку давнини притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий суд м. Кривого Рогу.
Суддя: І. Б. Чайкін