№ 207/1108/14-а
№ 6-а/207/4/14
17 березня 2014 року суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Скала А.С., розглянув заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровської області О.О. Соловей, про заміну способу і порядку виконання постанови суду з зобов'язання управліня праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на стягнення нарахованої суми допомоги,
На підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійського району м. Дніпродзержинська задоволено та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплатити на користь ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, виходячи з розміру, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за відповідний період, а саме: з 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з розміру 470 грн., щомісяця, з урахуванням фактично отриманих нею сум допомоги по догляду за дитиною в зазначений період.
До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення, мотивована тим, що формулювання резолютивної частини постанови суду, котра носить зобов'язальний характер, унеможливлює її виконання через зміни у діючому законодавстві і судовій практиці. Просить розглянути заяву без участі державного виконавця.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для вирішення питання про зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що унеможливлюють виконання судового рішення. Зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, де боржником виступає державний орган, якими не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють виконанн цих рішень, тому є підстави для задоволення клопотання про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 20.09.2010 року. При цьому зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.
Зазначене питання врегульовано також судовою практикою (інформаційний лист Вищого адміністративного суду України № 846/12/13-13 від 13.06.2013 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 2, 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд
Заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровської області О.О. Соловей, про заміну способу і порядку виконання постанови суду про зобов'язання управліня праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задовільнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року, на підставі якої видано виконавчий лист від 12.06.2012 року № 2-2080/10:
- замість зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійського району м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок і виплатити на користь ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, виходячи з розміру, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за відповідний період, а саме: з 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з розміру 470 грн., щомісяця, з урахуванням фактично отриманих нею сум допомоги по догляду за дитиною в зазначений період,
визначити спосіб і порядок виконання наступним:
- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради за рахунок коштів Державного бюджету України пе5редбачених бюджетною програмою КПККВК 3504040 "Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовано державою" на користь ОСОБА_2 суму нарахованої недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, включно, виходячи з розміру, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за відповідний період, а саме: з 01 квітня 2007 року - у розмірі 463 грн., з 01 жовтня 2007 року - з розміру 470 грн., щомісяця, з урахуванням фактично отриманих нею сум допомоги по догляду за дитиною в зазначений період, що становить 1627 грн. 32 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.