про повернення позовної заяви без розгляду
13.05.2014 Справа № 920/800/14
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс - 2011», с.Червлене Лебединського району Сумської області
до Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, с.Калюжне Лебединського району Сумської області
про стягнення 99516 грн.,
встановив:
До суду звернулось ТОВ «Соляріс - 2011» з позовом до Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області про стягнення 99516 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
На позовній заяві ТОВ «Соляріс - 2011» проставлено факсимільний відтиск підпису (факсимільний підпис) директора ТОВ «Соляріс - 2011» ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Абзацами 2, 4 п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями господарським судам роз'яснено, що у застосуванні положень пункту 1 частини першої статті 63, а також пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України у випадках, коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, слід мати на увазі таке. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
Відтак, наявність на позовній заяві факсимільного підпису директора ТОВ «Соляріс - 2011» ОСОБА_1 означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, а отже позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 37- ми аркушах, в тому числі квитанція №11936490 від 07.05.2014р. про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя (підпис) В.В.Рунова