30.04.2014
Справа № 1кп-63/2014 рік.
30.04.2014р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законного представника ОСОБА_10
потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
перекладача ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимий, громадянин Республіки
Молдова,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України. ч.2 ст.289 КК України і за ч.2 ст.185 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014260100000005 від 07.01.2014 року,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимий, громадянин Республіки
Молдова,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014260100000005 від 07.01.2014 року,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимий, громадянин Республіки
Молдова,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України. ч.2 ст.289 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014260100000005 від 07.01.2014 року,
В провадженні суду перебуває кримінальна справа з обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України. ч.2 ст.289 КК України і за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України. ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні не з'явився потерпілий ОСОБА_13 у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням відкласти розгляд справи по суті на інший день та розглянути клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинувачених на тридцять днів оскільки строк закінчується 06.05.2014 року.
Суд вислухавши думки обвинувачених та їх захисників які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора суд вважає. що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176,183,197,331 КПК України, суд, -
Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України, ч.2 ст.289 КК України і за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.. 185 КК України. ч.2 ст.289 КК України у вигляді тримання під вартою продовжити на 30 діб до 05.06.2014 року.
Суддя: ОСОБА_1