Ухвала від 29.04.2014 по справі 274/296/14-ц

Справа № 274/296/14-ц Провадження № 2-п/0274/29/14

УХВАЛА

29.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2014 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 09.04.2014 року, в якій просить змінити її прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Зазначає, що дане рішення було винесене у її відсутності, оскільки під час судових засідань вона хворіла.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення, окрім іншого, повинно бути зазначено:

-обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- клопотання про перегляд заочного рішення;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 121,80 грн.

Таким чином судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК Кодексу.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2014 року залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо вказані недоліки не будуть усунені, заява про перегляд заочного рішення буде повернута.

Роз"яснити заявниці, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути переглянуто в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Щербак

Попередній документ
38609096
Наступний документ
38609098
Інформація про рішення:
№ рішення: 38609097
№ справи: 274/296/14-ц
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу