Справа № 182/11500/13-ц
Провадження № 2-во/182/23/14
06.05.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі - Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
25.02.2014 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/11500/13-ц провадження № 2/0182/1105/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнано мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, по цивільній справі № 182/11500/13-ц, провадження № 2/0182/1105/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, на таких умовах:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», площею 133,2 кв.м.; сарай, підвал, літня кухня - літери «Б-2», «Б пд.», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай, літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд.», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.
2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- автомобіль ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_1, вартістю 16000,00 грн.;
- спальню, вартістю 7200,00 грн.;
- меблі в залу (гірка, шифоньєр, м'яка частина, що складається з дивану, 2 крісел, тумби, журнального столика), вартістю 7500,00 грн.;
- кухню, вартістю 5000,00 грн.;
- телевізор «LJ-63», вартістю 2000,00 грн.;
- відеомагнітофон «LJ-63», вартістю 1000,00 грн.;
- холодильник «Індезіт», вартістю 4000,00 грн.;
- пральну машинку «Самсунг», вартістю 10000,00 грн.;
- комп'ютер «LJ-63» в комплекті, вартістю 7000,00 грн., всього на суму - 59700,00 грн.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрито.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 04.04.2014 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року та зазначено в резолютивній частині ухвали у п.1: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», площею 133,2 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Б-2», «Б пд», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.», інше залишити без змін.
22.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року та ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2014 року, оскільки у вищевказаній ухвалі допущено описку в розмірі площі житлового будинку - літера «А», а саме: було вказано «житловий будинок - літера «А», площею 133,2 кв.м.», замість «житловий будинок - літера «А», площею 103,2 кв.м.».
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року у п.1 вказано: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», площею 133,2 кв.м.; сарай, підвал, літня кухня - літери «Б-2», «Б пд.», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай, літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд.», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.».
В резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2014 року вказано: «Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали у п.1: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», площею 133,2 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Б-2», «Б пд», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.», інше залишити без змін».
Рішенням від 15.04.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, так як подані нею документи для проведення державної реєстрації прав не дають змоги вустановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 103,3 кв.м та житлову площу 57,7 кв.м, а згідно ухвали суду по справі 182/11500/13-ц від 04.04.2014 року зазначений житловий будинок має площу 133,2 кв.м.
Як вбачається з довідки КП «НМБТІ» № 377, опис житлового будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (станом на 08.07.1996 року): загальна площа складає 103,3 кв.м. , житлова площа - 57,7 кв.м.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали у п.1: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 57,7 кв.м; сарай-літня кухня, підвал - літери «Б-2», «Б пд», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.», інше залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 197,209,210,219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали у п.1: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/13 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (вартістю 122387,00 грн.), а саме на: житловий будинок - літера «А», загальною площею 103,3 кв.м., житловою площею 57,7 кв.м; сарай-літня кухня, підвал - літери «Б-2», «Б пд», площею 46,4 кв.м.; вбиральня - літера «В», площею 1 кв.м.; сарай - літера «Д», площею 18,0 кв.м.; сарай-літня кухня, підвал - літери «Е», «Е пд», площею 41,7 кв.м.; вбиральня - літера «Ж», площею 1 кв.м.; альтанка - літера «З», площею 7,5 кв.м.; сарай - літера «К», площею 23,4 кв.м.; сарай - літера «Л», площею 4,9 кв.м.; гараж - літера «М», площею 34,6 кв.м.; споруди (огорожа, хвіртка, водопровід, замощення) - № 1-7,І.», інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова