Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1443/14-ц
Номер провадження 6/213/131/14
09 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Макарової Т.Ю.
при секретарі - Трофименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу матеріали справи № 2-н-160/09 про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості з комунальних платежів на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» та судових витрат на користь держави,
30.01.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ № 2-н-160/09 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» заборгованості з комунальних платежів у розмірі 1563,92 грн, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 15,00 грн.
05.05.2009 року судовий наказ в частині стягнення суми заборгованості з комунальних платежів виданий стягувачу для пред'явлення до виконання /а.с. 14/.
Також встановлено, що судовий наказ в частині стягнення судових витрат на користь держави не був направлений стягувачу в особі Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення з боржника на користь держави судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (далі - витрати ІТЗ) минув, у зв'язку з чим необхідно поновити пропущений строк.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу у зазначеній справі було пропущено з поважних причин: в зв'язку з одночасним надходженням до суду значної кількості заяв про стягнення з фізичних осіб комунальних платежів, та великим навантаженням стосовно одночасного звернення до виконання виконавчих документів. При цьому суд враховує, що з 08.03.2011 року в зв'язку з набранням законної сили нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» відбулися зміни в порядку пред'явлення до виконання виконавчих документів про стягнення коштів на користь держави.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-160/09 в частині стягнення зі ОСОБА_1 судового збору та витрат ІТЗ на користь держави.
Судовий наказ направити до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області разом з ухвалою для пред'явлення до виконання в частині стягнення судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів.
Суддя