2/463/939/14
12 травня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування майном, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду та просили виділити позивачам для проживання кімнату площею 10,7 м.кв. в будинку № 98а на вул. Пасічній у м. Львові, у спільному користуванні залишити кухню площею 7,3 м.кв., санвузол 5,6 м.кв., коридори площею 6,8 м.кв. та 5,9 м.кв.
Ухвалою суду від 02.04.2014 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали від 02.04.2014 року. Позивачі отримали дану ухвалу 25.04.2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 79007 19016347, № 79007 19016339. Однак позивачами недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування майном - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш