Ухвала від 29.04.2014 по справі 2а-1117/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1117/09 Головуючий у першій інстанції: Закаблук О.В.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П.,

суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря: Савін І.В.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 20 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА в Київській області в якому просив визнати дії Управління пращі та соціального захисту населення Кагарлицької РДА щодо відмови в наданні ОСОБА_3, статусу інваліда війни - неправомірними та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА прийняти від ОСОБА_3, довідку, надану Міністерством з питань надзвичайних ситуацій про його участь в складі формувань Цивільної оборони, визнати ОСОБА_3 інвалідом війни та видати відповідне посвідчення.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 20 липня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

28 березня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області про відмову від апеляційної скарги та про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання апелянта, колегія суддів вважає що клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 4 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки не порушує права, свободи або інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 41,157, 193, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації в Київській області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 20 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Попередній документ
38608312
Наступний документ
38608315
Інформація про рішення:
№ рішення: 38608314
№ справи: 2а-1117/09
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 12.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)