Справа № 273/442/14-к
12 травня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12013060110000470 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з базовою середньою загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, не військовозобов”язаного , одруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , українки , громадянки України, з повною середньою загальною освітою, не працюючої, одруженої , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сергіївка Ємільчинського району Житомирської області, українця , громадянина України, не військовозобов"язаного, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого , раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
07.11.2013 року близько 2-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Кірова в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали телефонний кабель ТППеп 10х2х0,4 довжиною 190 метрів, чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 585 грн. 20 коп .
13.11.2013 року близько 3-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Стадіонну в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали телефонний кабель ТППеп 20х2х0,4 довжиною 65 метрів, чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 388 грн. 05 коп .
Продовжуючи свою злочинну діяльність 19.11.2013 року близько 2-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Кірова в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали телефонний кабель ТППеп 30х2х0,4 довжиною 114 метрів, чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 898 грн. 32 коп.
21.11.2013 року близько 2-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Першого травня в смт. Довбиш
Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали кабель ТППеп 5х2х0,4 довжиною 414 м., чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 807 грн. 30 коп .
Продовжуючи свій злочинний намір, 21.11.2013 року ОСОБА_4 за попередньою змовою ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на АДРЕСА_3 , де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали кабель ТППеп 30х2х0,4 довжиною 60 м., чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 472 грн. 80 коп.
25.11.2013 року близько 21-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули на територію ТДВ «Довбиська Агропромтехніка», яке розташоване в смт. Довбиш, вул. Кірова 34 Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з огорожі підприємства шляхом демонтажу викрали 22 метра огороджувальної сітки, чим підприємству завдали збитки на суму 1760 грн .
26.12.2013 року близько 2-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Кірова в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали телефонний кабель ТППеп 10х2х0,4 довжиною 114 метрів, чим завдали ПАТ «Укртелеком» збитки на суму 351 грн. 12 коп .
28.12.2013 року близько 2-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшли на вулицю Кірова в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, де таємно, при відсутності сторонніх осіб, повторно, з повітряної лінії шляхом демонтажу викрали телефонний кабель ТППеп 50х2х0,4 довжиною 115 метрів на суму 1557 грн. 10 коп., телефонний кабель ТППеп 30х2х0,4 довжиною 45 метрів на суму 354 грн. 60 коп. , телефонний кабель ТППеп 10Х2Х0,4 довжиною 113 метрів на суму 348 грн. 04 коп., чим завдали ПАТ “Укртелеком” збитків на загальну суму 2 259 грн. 74 коп.
04.01.2014 року близько 22-ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проникли через отвір в паркані на не охоронювану територію підприємства ТДВ «Довбиська Агропромтехніка», яке розташоване в смт. Довбиш вул. Кірова 34 Баранівського району Житомирської області, звідки таємно при відсутності сторонніх осіб викрали з крану 60 метрів мідного чотирьох жильного кабелю вартістю 4560 грн., чим завдали підприємству збитків на вище вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах визнав та показав, що дійсно разом із ОСОБА_5 07, 13, 19, 21 листопада, 26 та 28 грудня 2013 року викрадав із повітряних ліній кабель в селищі Довбиш Баранівського району. 25 листопада 2013 року та 04 січня 2014 року викрали сітку огорожувальну та кабель із крану, відповідно, із території Довбиської агропромтехніки , яка не охоронювалась. Останній раз із ними у крадіжці приймав участь ОСОБА_6 .
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах визнала та дала показання, які аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_4 . Розбіжностей у їх показаннях немає.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав та показав, що дійсно він разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04 січня 2014 року у нічний час викрали із крану на території Довбиської агропромтехніки 60 метрів мідного кабелю.
Крім визнання вини, вина обвинувачених підтверджується наступними доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:
- відношеннями ПАТ Укртелеком” про викрадення телефонного кабелю в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ( а.с. 46, 126),
- даними протоколу огляду місця пригоди від 21.11.2013 року, згідно яких на вул. Першого травня та вул. Білецього в смт. Довбиш Баранівського району виявлено відсутності телефонного кабелю із повітряних ліній 414 метрів та 60 метрів, відповідно ( а.с. 47),
- даними протоколу огляду предметів від 03 січня 2014 року, згідно яких оглянуто не ізольовані мідні дроти 56 та 14 метрів, відповідно ( а.с. 73),
- відношеннями директора ТДВ “Довбиська Агропромтехніка” про крадіжку мідного кабелю із крана в ніч на 05 січня 2014 року та довідкою про його вартість , яка становить 4560 грн. ; про крадіжку 22 метрів огорожувальної металевої сітки та довідкою про її вартість, яка становить 1760 грн.( а.с. 81, 92, 107, 117),
- даними протоколу огляду місця пригоди від 05 січня 2014 року, згідно яких оглянуто територію Довбиської Агропромтехніки, де на козловому крані виявлено відсутність мідного кабелю та пилку по металу , яку вилучено ( а.с. 82),
- даними протоколу огляду місця пригоди від 05 січня 2014 року, згідно яких оглянуто господарство ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено 65 кусків мідного кабелю та сокиру ( а.с. 86).
Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) , вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб .
Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) , вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб .
Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_6 2 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) , за попередньою змовою групою осіб .
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не встановлено.
Обставинами, які пом”якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є визнання вини у вчиненні злочинів, каяття у їх вчиненні.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 характеризуються за місцем проживання позитивно , вони раніше не судимі , не працюють, вчинили злочин середньої важкості , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив один епізод крадіжки.
Враховуючи вказані обставини в сукупності , суд вважає, що є підстави призначити обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.
По справі заявлено цивільний позов ПАТ “Укртелеком” до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заподіяних крадіжками збитків, в сумі 6915 грн. 03 коп. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню , так як він доведений матеріалами кримінального провадження, його визнали обвинувачені.
Речові докази- мідний не ізольований дріт довжиною 56 метрів ТППеп 30Х2Х0,4 та довжиною 14 метрів дріт ТППеп 10Х2Х0,4 , що передані на зберігання представнику ПАТ “Укртелеком” під розписку , як металобрухт, необхідно обернути на користь держави ; 65 кусків мідного чотирьохжильного кабелю , що передані на зберігання під розписку директору ТДВ “Довбиська Агропромтехніка” - необхідно залишити вказаному товариству як власнику викраденого ; пилку по металу та сокиру , що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 6 місяців .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в два роки не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, з"являтись на реєстрацію до неї.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст 185 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки 6 місяців .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо вона протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, з"являтись на реєстрацію до неї.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 ст 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 1 ( одного ) року 6 місяців .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції
До вступу вироку в законну силу усім обвинуваченим запобіжний захід не обирати.
Стягнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер не встановлений, ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Житомирської філії (п/р НОМЕР_2 в ЦВ ЖОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” , МФО 311528, код 01184114 ) в солідарному порядку кошти в сумі 6 915 ( шість тисяч дев"ятсот п"ятнадцять) гривень 03 коп. на відшкодування збитків, заподіяних крадіжками.
Речові докази - мідний не ізольований дріт довжиною 56 метрів ТППеп 30Х2Х0,4 та довжиною 14 метрів дріт ТППеп 10Х2Х0,4 , що передані на зберігання представнику ПАТ “Укртелеком” під розписку , як металобрухт, обернути на користь держави ; 65 кусків мідного чотирьохжильного кабелю , що передані на зберігання під розписку директору ТДВ “Довбиська Агропромтехніка” - залишити вказаному товариству як власнику викраденого ; пилку по металу та сокиру , що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Суддя: