"12" травня 2014 р. Справа №926/590/14
За позовом Державного територіального-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" м. Львів
до відповідача - 1 Чернівецької міської ради
відповідача -2 Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про визнання недійсним рішення та договору
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - Моцюк В.В., дов. від 01.01.2014 року
від відповідача 1 - Баланецький О.Д., дов. від 07.03.2014 року
від відповідача 2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» звернулося з позовом про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради від 23.12.2004 року №633 в частині продажу земельної ділянки площею 0,0824 га приватному підприємцю ОСОБА_1 та укладеного на підставі вищевказаного рішення договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Відповідач-1 проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що у позивача відсутні документи на спірну земельну ділянку, на території якої знаходиться власність відповідача-2, до якого і перейшло право користування землею. Крім того, відповідач-1 наголошує, що позивачем пропущені строки позовної давності.
Ухвалою від 14.04.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 28.04.2014 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 28.04.2014 року розгляд справи відкладено на 12.05.2014 року.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, при цьому відсутні докази його належного повідомлення про дату і час судового засідання, що безумовно перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 року на 11-45 годину.
2. Позивачу повторно надати правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, уточнити позовні вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу землі.
3. Відповідачу-2 повторно надати відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв