Ухвала від 08.05.2014 по справі 908/1535/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.2014 Справа № 908/1535/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак» (69121 м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд 35, кв. 55)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд» (69039 м. Запоріжжя, вул. Паризької комуни, буд 49)

про стягнення 383 159 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак», м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд», м. Запоріжжя про стягнення 383 159 грн. 62 коп. суми боргу за договором підряду № 05/04/13 від 05.04.2013р..

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником і повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п. 3 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення вищевказаних норм закону, позивачем в позовній заяві викладено вимоги про стягнення заборгованості за договором підряду № 05/04/13від 05.04.2013 р., але як додаток, редакції договору до позову не надано, крім того, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та будь які документальні докази, які підтверджують наявність правовідносин між сторонами.

Згідно п.3 ст.63 ГПК України якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, то така позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача Предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, наприклад, у статті 16 Цивільного Кодексу України.

Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб'єктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

При повторному зверненні до господарського суду, позивачу необхідно надати детальний розрахунок стягуваної суми, договір на підставі якого виникли господарські відносини між підприємствами з додатками, змінами та доповненнями, документи на підтвердження виконаних робіт (акти, кошториси та інше) документальні докази часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи. Також, позивачу необхідно конкретизувати стягувану суму, яку позивач бажає стягнути з відповідача (чи входить сума даного позову до вже прийнятого рішення господарського суду № 908/3703/13, на яке посилається заявник).

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до неї на 9-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 190 від 05.05.2014 р., фіскального чеку 3 8711 від 06.05.2014р. з описом вкладення до поштового відправлення.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
38602272
Наступний документ
38602276
Інформація про рішення:
№ рішення: 38602274
№ справи: 908/1535/14
Дата рішення: 08.05.2014
Дата публікації: 13.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду