ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 травня 2014 року м. Київ № 2а-15286/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні
за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування постанови
Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі по тексту третя особа - 1), ОСОБА_2 (надалі по тексту третя особа - 2) про визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві щодо проведення 01.10.2012 р. переоцінки арештованого майна на 32,78%, а саме, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та дій спрямованих на проведення третіх торгів по реалізації цього ж майна.
Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 р. було допущено описку, а саме, в вступній частині було зазначено наступне - дата 30 квітня 2020 року, замість 30 квітня 2014 року.
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в вступній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 р. зазначити наступне: « 30 квітня 2014 року».
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку у вступній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 р. зазначити наступне на першій сторінці: « 30 квітня 2014 року».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук