Справа №538/711/14-ц
Провадження по справі №2/538/272/14
07 травня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третьої особи Реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції про визнання права власності на квартиру, -
ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на квартиру № 1, загальною площею 74,4 м кв., в житловому будинку по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: погріб (літ. Г), убиральня (літ. Д), сарай-літня кухня (літ. И), сарай-баня (літ. К), сарай (літ. Л), огорожа (№ 1), огорожа, 1/2 частина (№ 3), огорожа, 1/2 частина (№ 4), яма вигрібна (№ 5).
В судове засідання позивач не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Лохвицької міської ради в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник третьої особи Реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суддя прийшов до наступного.
15 червня 2000 року позивачем отримано в дарунок 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною допоміжних господарських побудов, що знаходиться в АДРЕСА_1, про, що свідчить копія договору дарування яка мається в матеріалах справи, посвідченого 15 червня 2000 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори (а.с. 8).
В ході судового засідання було встановлено, що за час володіння позивачем вищевказаною частиною житлового будинку ним було зроблено реконструкцію індивідуального житлового будинку садибного типу.
15 серпня 2013 року Інспекцією ДАБК в Полтавській області зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації після проведення реконструкції індивідуального житлового будинку садибного типу.
25.03.2014 р. ПП «Бюро послуг та консультацій» було виготовлено технічний паспорт на квартиру № 1 з господарськими будівлями та спорудами у житловому будинку АДРЕСА_1 копія якого мається в матеріалах справи (а.с. 14-17).
Суддею встановлено, що позивач в березні 2014 року звернувся до Реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції по питанню реєстрації права власності на нерухоме майно після реконструкції. Але згідно відповіді Реєстраційної служби Лохвицького РУЮ за № 03-07/71 від 17.03.2014 року через невідповідність один одному документів та про неможливість проведення державної реєстрації (а.с 21).
В матеріалах справи мається Рішення Лохвицької міської ради Полтавської області від 10.04.2014 р. згідно якого 1/2 частині житлового будинку садибного типу, що належить позивачу на праві власності було присвоєно самостійну адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 22).
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за власною волею, незалежно від воді інших осіб.
Згідно зі ст.. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п.10 Додатку 1 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 04.02.2002 р. № 7/5 підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду про визнання права власності на об»єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна.
Згідно зі ст..41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 375, 382. 392 ЦК України, ст. 41 Конституції України суддя -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1, загальною площею 74,4 м кв., в житловому будинку по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: погріб (літ. Г), убиральня (літ. Д), сарай-літня кухня (літ. И), сарай-баня (літ. К), сарай (літ. Л), огорожа (№ 1), огорожа, 1/2 частина (№ 3), огорожа, 1/2 частина (№ 4), яма вигрібна (№ 5).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Савинський Г.Б.
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна