Справа № 296/6059/13-ц
2/296/731/14
"28" квітня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Воєвуцької І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно , -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Під час розгляду вказаної справи з автоматизованої системи документообігу суду стало відомо, що в провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно. З оглянутої в судовому засіданні справи №296/6992/13-ц вбачається, що спір виник між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, повторно до суду не з"явилися без поважної на те причини.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Суд дослідив матеріали справи та, враховуючи, що в Корольовському районному суді м.Житомира під головуванням судді Маслак В.П. перебуває цивільна справа за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук