Провадження № 11-кп/774/759/14 Справа № 185/12182/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року, -
06 травня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року.
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 гривень, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 79 гривень 33 копійки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга адвоката надійшла до суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст.398, 401, 402, 422 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 26 травня 2014 року, включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2