про повернення позовної заяви
08 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1642/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлення-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміон" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2013 року за № 0002032200/402, від 04.12.2013 року за № 0002072200/404, від 28.11.2013 року за № 0002022200/2096, від 14.02.2014 року 0000222200.
У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суддею встановлено, що відповідно до інформації програми "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий - суддя Микуляк П.П.) знаходиться справа № 807/1639/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2013 року за № 0002032200/402, від 04.12.2013 року за № 0002072200/404, від 28.11.2013 року за № 0002022200/2096, від 14.02.2014 року 0000222200. Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року відкрито провадження та призначення справи до судового розгляду на 13 травня 2014 року на 11:00 год.
Оскільки позивачем подано даний позов, а у провадженні цього адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль